Архив метки: США

Далёкая Америка

Я хотел бы родиться в Америке.

В США. В пригороде какого-нибудь крупного сити. Возможно, я даже хотел бы родиться в чёрном квартале и да, быть негром. А может, в одном из сотен тысяч коттеджиков за чертою города. Я был бы обычным американцем, не из тех, кого ненавидят русские, я бы впитал с детства ценности свободы и космополитизма. Я не был бы патриотом этой страны, не фанател бы от полосатости флага и победы демократии во всём мире. Я учил бы в школе английский. Да, английский — не представляю как бы я говорил и думал на этом ущербном, примитивном языке, то есть как он мог бы быть для меня родным? Но под чёрной кожей и за языковым барьером, это всё равно был бы я, настолько, насколько это возможно. Я так же думал бы обо всяком, и видел весь царящий вокруг идиотизм, в конце концов бы заинтересовался политикой, наверное, и разобличал масонский заговор, превративший эту прекрасную страну в их оружие возмездия и страха, мирных американцев — в мирового потребителя, ну а весь мир — в одного большого китайца, расторопного, улыбчивого и готового скинуть ещё несколько центов.

Конечно, я был бы сам собой, и наверное там, в оплоте толерантности, мои странности были бы чем-то куда более обыкновенным. Не будучи рядовым тупым америкосом, каких хватает везде, я находил бы и там себе подобных. Да, я уверен, что в толпе наигранных улыбок и стандартных английских оборотов, я нашёл бы настоящих людей. Мы не потерялись бы и там. Может быть, получив права на вождение как само собой разумеющееся, я колесил бы по этой огромной стране, поделённой на маленькие государства со своими законами, своими обычаями и своей отдельной красотой.

Самое главное, я жил бы в Америке — той самой, которую придумал себе, как только в нежном возрасте пролился поток ихних фильмов. С огромными небоскрёбами, с просторными офисами, где окна во весь рост, с рядами одинаковых аккуратных частных домов, с чёрными ребятами, играющими в уличный баскетбол с одной корзиной. С полосатыми горами и длинными каньонами, где когда-то бегали индейцы. С ровными чёрными дорогами, размеченными жёлтым…

Конечно, я не влился бы в эту большую жизнь, меня не взяли бы в эти просторные офисы с видом на весь город — я точно так же жил бы отстранённым наблюдателем, чёрной тенью в вязаной шапочке передвигался бы по ночным улицам в огнях, бродил бы по осеннему Централ Парку, смотрел бы на океан с длинных набережных, и Статуя Свободы была бы для меня какой-то обыденной тенью на фоне неба, что-то вроде статуи Ленина с большевиками на центральной площади Новосиба.

Michael Andrews — Whoever You Want Him To Be (Cypher OST)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Аттракцион

В 1916 году, в Америке, цирковой слон, вернее — слониха по имени Мэри, убила своего дрессировщика. По требованию граждан оплота демократии, слониху приговорили к смертной казни. Но вот как эту казнь осуществить? Пятитонное животное, как-никак. Пальнули в неё несколько раз из ружья — только шкуру поцарапали. Ударили током — только вздрогнула. Хотели даже разорвать пополам, привязав к двум паровозам — но решили, что как-то неэстетично. В итоге — повесили на стреле подъёмного крана, накинув на шею цепь.

Судя по всему, в Америке эта история — давний и известный баян, ну а я узнал её только сегодня. Целиком можно прочитать тут — на английском.

Кажущееся богатство выбора при отсутствии общей сверхидеи создаёт иллюзию разнообразия, но оставляет жизнь пустой. О чём можно судить, если любое мнение субъективно? К чему можно призывать, если любая идея – только твоя личная? Что в конце концов можно написать на знамёнах?

«Наша общая цель – не иметь никакой общей цели» – вот что.

Сверхидея народа и фундаментальное отличие США от России

Война

Надо бы что-нить написать про войну. А то вроде как: Элвин-патриот, а про войну не пишет. А потому что чего писать? Очевидное, понятное всем — это да, ну я напишу, ниже. Неожиданного ничего сказать не могу, потому что сам очень мало в этом понимаю — какое там писать, пока читаю, жадно интересуюсь.

Очевидное — это то, что замечательные Штаты решили пощупать, а как там Россия отреагирует на явную провокацию? Что сделает? Насколько быстро? Как именно? Как далеко зайдёт? Что скажет своим? Что скажет Западу?

Что для меня не было очевидным, так это то, как мы, собственно, среагируем. Восьмого августа я как-то не верил в то, что Россия что-то сделает. Думал, всё ограничится разговорами, «мы осуждаем обострение напряжённости между» и так далее. А мы возьми да и введи танковую колонну! А мы возьми и жахни по грузинским аэродромам!

Вот это по-нашему. Я от гордости за родину просто прыгал.

И видимо правду говорят, что война — это то, что сплочает русский народ. Посмотрите, что делается-то: Сванидзя внезапно осуждает Саакашвилю и открывает для себя, что русские и грузины — братья навек; наши правозащитники, вылившие не одну бочку говна на родную страну — вдруг подвергают резкой критике неадекватное освещение происходящих событий в западных СМИ.

Что до Грузии как таковой, то как я относился к этой стране и этому народу с большой симпатией, так и дальше отношусь; а Саакашвили… Ну, у нас тоже были и Ельцин, и Горбачёв. Этот человек подставил свою родную страну, продался далёким Штатам, вместо того, чтобы отдаться близкой-родной Федерации. Извините конечно, но выбор у небольших держав не особо велик. Он поступил так. Но зачем войну-то развязывать?

Вот правда не понимаю. Мотивы США понятны: прощупать. Наверное, им тоже было неочевидно, как мы поступим. Но мотивы грузинского руководства?..

Пора проводить операцию по сокращению Штатов :)

Америка в голове

Участники международной конференции по климатическим изменениям, которая проходит в Италии, заявили о том, что погодные условия на планете меняются с неудержимой быстротой.

Высокопоставленный представитель ООН Клаус Топфер предупредил делегатов конференции, что изменения климата «являются реальностью, которая будет приносить все больше страданий людям и приведет к экономическим трудностям».
По подсчетам ООН, стихийные бедствия за этот год нанесли экономике ущерб в 60 млрд. долларов. Только сельскому хозяйству волна жары и пожаров в Европе стоила 10 млрд. долларов. Ученые причиной бедствий называют глобальное потепление.

С тех пор, как США вышли из Киотского протокола по борьбе с глобальным потеплением, американские политики приводят свои данные, которые идут вразрез с общепринятым мнением ученых. Представитель США на международной конференции в Милане заявил, что концепция глобального потепления — не что иное, как миф, сотворенный невежественными или же корыстными экологами.

http://www.mignews.com

Итак, что мы видим, друзья? Серьёзные учёные говорят о том, что климат ухудшается, даже в ООН воспринимают это серьёзно, и только Америка твердит, что всё это чушь. США вышли из Киотского соглашения из-за того, что меры, которые этим соглашением предписывались, видите ли «вредят их экономике». Иными словами будем и дальше дымить, а то нам не очень удобно будет жить. Не по той ли же самой «экономической причине» Штаты отхватили нефтяные местрождения в Ираке под видом антитеррористической миссии?

Почему говорю об Америке? Посмотрите, что представляет из себя эта страна… Не Америка опасна, но американизм. Впрочем, можно ли представить первое без второго?

Спрошу себя: не затаился ли американизм в моей голове? Не предпочёл ли я дешёвые развлечения исусству, кока-колу — облепиховому морсу, сникерс — супу, телешоу — зрению, поп-музыку — слуху, компьютер — мозгу? Не предпочёл ли политичные речи — сердцу, религию — вере, а мечту американскую — жизни?

Current music: Red Hot Chilly Peppers — Californication