Так уж получилось, что значительную часть своей жизни — всё детство и юность точно — я общался с недалёкими и пустыми людьми. И всерьёз стеснялся своего философского склада, стремления к потустороннему, поисков смысла жизни, видения связей в окружающем мире и всего такого. И всерьёз старался быть таким же простым и пустым — старался изо всех сил.

И я бы сказал, что в итоге это пошло на пользу.

Меня несколько раздражают оторванные от реальности заумники, штатные философы и прочие понтоватые ботаны. Особенно те, кто, неуловимо пожалуй даже для самих себя, разговаривают с явными нотками мнимого интеллектуального превосходства над собеседниками, не имеющими, скажем, высшего образования и не вполне уверенно различающими, скажем, Гегеля, Гоголя и Гёссе.

Их просто тупо в молодости мало пиздили.

Что, повторюсь, пошло бы на пользу разностороннему развитию личности.

А сейчас пиздить поздно: сочтут быдлом и заявят в милицию.

28

Посмотрел «28 панфиловцев» и остался равнодушным. Может потому что не в кинотеатре — мастера словесности могут заметить, что это означает, что равнодушным я остался ещё до просмотра. Ну, как-то не сложилось в кино сходить.

Фильм не плохой конечно. Он — прежде всего явление общественной жизни, а явление это очень знаковое в хорошем смысле. Да и как фильм его плохим никак не назовёшь. Наверное, как раз из-за того, что было много шума — и ожидаешь чего-то этакого. Больше всего он похож на ожившую картинку, и в таком качестве — очень хорош. Всегда, знаете, хочется иметь такой «телескоп времени» — заглянуть, а как оно там было на самом деле? И вот тут — верю. Ещё музыка хорошая, родная такая и ненавязчиво звучит, что ещё дополняет качество «ожившей картины». Как верно писали — это военные будни. Не экшн, не арт-хаус и даже не эпос.

Были тут нападки, ждали эпоса — ну, со знамёнами, пионерами и портретами Сталина. Не дождались и гундят. Не желаю солидаризовываться с разочарованными сектантами, но честно говоря, тоже возникло такое недоумение. Фильм совершенно безотносительный: и нашим и вашим. С другой стороны, лично я, тусующийся среди людей настроенных просоветско-патриотически, от всех этих «взвейтесь-развейтесь» порядком подустаю, так что для меня лично это не недостаток. Но в целом, в сложившийся на данный исторический момент общественно-политической ситуации в её этико-эстетическом разрезе, это выглядит несколько беззубо. Впрочем, я наверное многого хочу — всего и сразу. Сам фильм и так событие.

Подытожу. Знаете, бывает такое — попадаешь иногда на некоторое время в круг людей «из народа». То в больничку заедешь, то консилиум сантехников нагрянет, то внезапно на тематической пати а-ля «бухаем с мужиками в гараже» окажешься. Там разные бывают люди, но если взять самые лучшие моменты такого общения — то вот ощущения очень похожие. Ну и недаром же. Это ж народный фильм, от народа, для народа и про народ.

Немыслимое

Был такой неплохой фильм — «Немыслимое», где Сэмюэль Джексон играет специалиста по дознанию, который демократически пытает террориста, чтобы узнать, где он заложил ядерные заряды, угрожающие мирным американским гражданам. Повествование застенчиво останавливается, когда герой Джексона приступает к пыткам детей террориста. «Мы же люди!» — заламывает руки ещё одна героиня. Но там, где одни цивилизованные европейцы останавливаются, другие цивилизованные европейцы только начинают.

Я, пожалуй, не имел достаточного представления о деяниях культурных немцев во время Великой Отечественной. «Фашистская сила тёмная» оставалась словесной метафорой, «фриц»- забавным словечком, «звери идут» — это что-то из школьной литературы. Пока я не прочёл вот эту подборку. Какое-то болезненное чувство не дало мне остановиться, и я читал, читал эти долгие свидетельства. И может быть, что-то нездоровое есть в человеке, который их кропотливо собирал на одной странице? Какой диагноз поставил бы нам обоим душевед Бильжо?

У женщины, матери, цивилизованные европейцы желали узнать местоположение партизан, и на её глазах рубили её детям пальцы и отрезали уши. Но она никого не выдала, она умерла, сердце не выдержало, но ничего не сказала. Какой диагноз бы поставил наш доктор? Диагноз ей, конечно — у культурных немцев просто не было выбора, пришлось идти на крайние меры: пытать, насиловать, жечь заживо, вешать, топить. Может ли быть нормальным человек, у которого не доминирует инстинкт защиты потомства? Зачем, зачем это всё, для чего смотреть как мучают и убивают твоих детей? Это немыслимо. Ведь гораздо проще было не умирать, в крайнем случае уж пусть убьют партизанов — они солдаты, на войне как на войне. Зачем сопротивляться, ведь по мнению гражданина Просвирина, гибели 20 миллионов человек можно было бы избежать, если просто сдаться. Ведь, скорее всего, вагоны с баварскими сосисками были уже на подходе. Разве можно назвать этих людей нормальными — я конечно имею в виду — этих русских. Надо спросить Бильжо.

А может просто понять, с кем боролись русские люди.

С фашистской силой тёмною.

С проклятою ордой.

Пионеры-герои

Посмотрел фильм «Пионеры-герои».

Зачем-то перед просмотром ленты почитал отзывы на Кинопоиске. Зря. Даже положительные, не говоря уже об отрицательных, написаны людьми, мимо которых фильм явно промахнулся. А мне как-то вот попал в самую десяточку.

И я не согласен с мнением, что фильм не просоветский. Этот фильм настолько категорически просоветский, что более просоветский фильм в наше время мне даже трудно представить. А там ещё есть мнения, что он якобы что-то там советское разоблачает! Даже не представляю что должно быть в голове, чтобы такое увидеть — наверное, тут дело в годе рождения.

Фильм очень точный. И настолько непосредственный, что никаких огрехов вообще в нём не видно, вернее, на них не обращаешь внимания.

Конечно фраза «это я» ближе к концу резанула. Совершенно лишняя и портит сцену. Зато фраза про мясо под наркозом в начале — хорошая. В конце внезапно замечательная песня Чёрного Лукича — как вишенка на торте. Я бы даже сказал, что эта песня (антисоветская, если хотите) внезапно наполняется несколько другим содержанием.

Почему-то сразу вспомнил Мишу Панарина. Но почему — не знаю.

Вроде всё. Фильм — прекрасен. Рекомендую к просмотру.

Про ток-шоы

А в телевизионных шоу как орали друг на друга неразборчивым гвалтом, так и орут. Как дают одним слово, а других затыкают — так и делают.

Только раньше патриотов затыкали, а сейчас либералов.

Вы бы их пощадили как-то, их и так уже мало ходит на «дискуссии». Давайте их внимательно выслушаем и аргументированно опровергнем.

Ведь есть чем крыть — всегда было.

Так нет.

Ремонт — 1

Делаю ремонт в новой квартире.

Делаю уже год почти. Успехи, мягко говоря, скромные. Представлялось что будет аккуратно и хай-тек. Но руки у меня конкретно кривые, поэтому получается пока не очень хайтечно.

Зато по части теоретических знаний стал просто ходячей энциклопедией, википедией и форумом мастерсити. По части электрики, сантехники и области применения цементных и гипсовых растворов стал тру диванным гуру. Как дело доходит до практики — оно не слушается, живёт своей жизнью и застывает вкривь и вкось. Но делаю сам. Редкие приходящие специалисты сочувственно улыбаются.

За год успел снести и почти заново возвести самую главную часть квартиры — санузел. Правда, часть стен в нём отсутствует и трубы ещё не все спаяны. Над водовводом думал две недели, с примерками и беготнёй за очередным недостающим уголком. В итоге понял, что я такими темпами это просто никогда не начну, ибо эпический размах задумки ужасал. Но ведь именно для этого на свете есть друзья! У меня как раз есть друг, который впадает в бешенство, если от задумки до воплощения проходит больше пяти минут. Делает он всё из подручных материалов, а при отсутствии таковых — производит их на месте из говна и изоленты. То есть является представителем третьего типа космических цивилизаций по Лему. Мы с ним дерябнули пива, и за несколько часов с матами спаяли водоввод, обладая нулевыми навыками в пайке полипропиленовых труб.

Выглядит он примерно так:

photo_2016-12-02_07-00-20

Зря смеётесь, а я его оставил под давлением на несколько недель, и он держит.

Хотя конечно в будущем никто ничего не гарантирует, но лучшего я собрать пока не в состоянии.

Непонимание у людей даже с похожими взглядами возникает из-за того, что они пользуются разным языком, соответственно — приходят к одному и тому же выводу с разных сторон.

Взять того же хрестоматийного слона. Только действующие лица уже не слепые.

Один подходит к слону спереди, другой сзади.

Первый:
— Милое существо, с хоботом и смотрит ласково.

Второй:
— ЭТО ЖЕ ПРОСТО БОЛЬШАЯ ЖОПА!

ещё не осень! если я
терплю, как осень терпит лужи
печаль былого бытия
я знаю: завтра будет лучше

я тыщу планов отнесу
на завтра: ничего не поздно
мой гроб ещё шумит в лесу
он — дерево, он нянчит гнёзда

я, как безумный, не ловлю
любые волны
всё же, всё же
когда я снова полюблю
вновь обезумею до дрожи

я знаю, что придёт тоска
и дружбу, и любовь наруша
отчаявшись, я чужака —
в самом себе я обнаружу

но в поединке между ним
и тем во мне, кто жизнь прославил
я буду сам судьёй своим
и будет этот бой неравен

Франтишек Грубин