774

А ведь не осталось ни тихих парков, ни тенистых аллей. Везде какой-то гам, веселуха, развлечения. Ларьки какие-то, шарики, прыгалки, сцены импровизированные. Люди какие-то бумажки суют.

И негде побродить, подумать, на зелёную листву глядя.

Вот она какая, мыльница сегодняшнего дня: GPS, сенсорный экран, видео Full HD, 16-кратный оптический зум с оптическим же стабилизатором.

770

Я всё осторожнее и осторожнее к людям отношусь. Вот, допустим, у кого-то взгляды идиотские, а вдруг он умный?

768

Редактирую старые фотки для какой-то большой брошюры какого-то там района. Вот такая прекрасная фотка попалась:

Так вот и надо фотографировать для потомков!

ChudaDoctor — Deep emotions

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Секретные сведения

Размер заработной платы не может быть тайной. То есть как: не хочешь — не говори, но запретить тебе об этом говорить никто не вправе. Попытки как-то повлиять на этот момент со стороны работодателей — один из гнусных приёмов давления на людей. Если моя работа не тайна, то есть не является секретом то, что я делаю — то с чего будет являться секретом то, что я за это имею?

До лампочки

Вот сейчас народ закупает в массовом порядке энергосберегающие лампочки. А через пару-тройку лет лампочки в массовом порядке помрут. Куда народ эти лампочки денет? В утилизацию? Ну это ты, продвинутый читатель моего продвинутого бложика, понесёшь в утилизацию, а народ выкинет в ближайший мусорный бак. И вся эта гадость там в массовом порядке побъётся. Вот вам и зачем ввели запрет на лампы накаливания. Сдохните, дорогие россияне. Я параноик? Ну не знаю.

Про зашаривание в интернетах

Один из самых лучших сервисов на тему «быстро зашарить» — ge.tt. Неограниченный размер файлов — вернее, ограниченный возможностями браузера, но мой Хром спокойно шарит фильмы по 12 гигов. Главная фишка — скачивать можно даже ещё не загруженные файлы. Запускаешь загрузку и даёшь другу линк — и пока ты загружаешь последнего Гарри Поттера в HD качестве — он сразу начинает его тянуть. То есть такое зашаривание получается своего рода. Ему не надо ждать, подпрыгивая на месте, пока ты его целиком зальёшь.

Срок хранения стандартный — 30 дней с последней скачки. Скорость неплохая — у меня 400 килобайт/с на скачку и, по ощущениям, никак не меньше за загрузку.

Но если вы всерьёз озаботились он-лайн хранилищем, то тут я присоветую Wuala — пока что единственный в своём роде сервис p2p хостинга. Чиво это такое? Идея витает в воздухе, многие что-то там пытаются сделать, и только один Wuala на сегодня — готовый продукт. Ставишь софтинку, включаешь «продажу места» и делишься с пользователями энным количеством места на своём винте — а они поделятся с тобой своим. Все данные хранятся распределённо. Чем больше зашаришь места — тем больше получишь сам. Выложенные файлы можно зашарить для доступа из интернетов.

На самом деле система там довольно продуманная, и софтинка сама сделана на удивление аккуратно и некриворучно. Место тебе выдаётся не сразу, учитывается, сколько ты находишься в онлайне. Чем дольше ты в онлайне — тем больший процент от выделенного тобой места получишь сам в сети. Программа может ставиться как буква диска, что весьма удобно. Автоматом может делать бэкапы — в этом смысле, для резервного копирования, система эта вообще идеальна. Файлы можно зашаривать либо для всех, либо для друзей — с секретным линком. Ну и внутри круга пользователей Wuala можно дружить, создавать группы, и доступ к чужим файлом по типу торрентов получается, то есть быстрее, чем через сайт. К слову, софтинку можно даже и не ставить, а запускать прямо с сайта через джаву, правда, зарегистрироваться всё же придётся.

Срок хранения файлов — пока у вас стоит софтинка. Скорость закачки — у меня в районе мегабайта/с, но вообще это же p2p, так что зависит от разных причин. Скорость скачки шары через сайт — 500-800 килобайт/с, через p2p — не пробовал что-то большое качать.

Сижу на Вуале уже несколько месяцев, крайне доволен. Ничего лучше пока не придумали — про всякие дропбоксы, бокснеты и прочие можно смело забыть. Я там elvin — находите, будем дружить.

755

Взрослый должен быть усовершенствованной версией ребёнка — а если он отрицает то, что ребёнку очевидно — то в чём тогда смысл?

О судьбах дизайна в России

Ниже я опубликую свой комментарий, который превысил размер ЖЖшного окошка, я его пытался сократить и так и сяк — а потом плюнул, оставил как есть и перенёс сюда. Относится он как к этому весьма интересному выступлению, так и к записи в блоге, оба за авторством дизайнера Вячеслава Правдзинского, к которому он, коммент, изначально был обращён — до той поры, пока мысль не потекла неудержимо по всем Европам.

* * *

Начать наверное надо с истории дизайна в России. В чём у нас есть некая традиция стиля, достойная рассмотрения, а в чём нет? Однозначно, у нас есть выдающиеся примеры архитектуры, есть довольно симпатичный стиль типографики — тех же плакатов, о которых ты говорил. А вот с дизайном потребительских товаров у нас всё хуже, там мало от чего можно оттолкнуться: большая часть либо калька с западных вещей, либо что-то совершенно неудобоваримое. Но если по поводу традиций дизайна как такового — слова, с которым мы познакомились едва ли сильно раньше 80-х — можно спорить, то есть всё же русская культура, вполне своя, которая находит своё узнаваемое воплощение и в изобразительном искусстве, и в архитектуре.

Дальше встаёт такой интересный вопрос, который далеко выходит за рамки дизайна — но именно нахождение ответа на него даст понимание и того, почему, собственно, у нас так всё жутко и уныло, и какова судьба дизайна в России. Вопрос такой: а на западе всё красивее, лучше, культурнее чем у нас — или нет?

Удобство для бытовой жизнедеятельности людей — конёк не только западного дизайна, но и посыл современной западной культуры вообще. Комфорт. Но тут надо заметить, что комфорт в России не слишком-то ценится вообще. Комфорт в широком смысле — это то, во что нас заставили поверить в конце 80-х, и под знаменем чего лишили народ не только того самобытного комфорта, который был, но и идеи — а значит, и самобытной русской эстетики, её, идею, сопровождающей.

Поэтому, когда мы говорим о судьбе дизайна — мы обязательно говорим о судьбе комфорта. Идём ли мы и дальше за тем самым западным комфортом, обещаниями которого нас кормят уже двадцать лет, или мы отказываемся от этой ценности, по крайней мере, в том виде, в котором она существует сейчас? А сейчас западный комфорт — это японские авто, китайские чайники и шведская мебель — оказывающаяся, правда, тоже китайской. В широком смысле — это уже и двадцать сортов сгущёнки — непонятно зачем нужно её двадцать сортов? — и фильмы со спецэффектами, и гламурные журналы и прочее и прочее. Дизайн, безусловно, призван сделать мир красивее — но нужно спросить треть населения, поставленную стремлением к западному комфорту на грань нищеты, а сильно ли им освещает жизнь симпатичный, приятный и удобный китайский чайник?

Западный дизайн — не просто нечто, обошедшееся дорогой ценой. Если так — то всё было бы просто: мы уже купили, уж за сколько вышло, и теперь оно наше. Будем прививать и развивать. Но те проблемы дизайна в России, о которых ты пишешь — частично, по моему мнению, причина их в нежелании людей в массе принимать западную эстетику. Это не отсутствие эстетического восприятия и должного эстетического же воспитания — а просто равнодушие к чужой и чуждой нам культуре. Другая часть причины — даже не в этом, а в том, что русской культуре в принципе присуще пренебрежительное отношение тем аспектам жизни, на которые направлен западный дизайн — то есть равнодушие к дизайну в западном понимании этого слова. Так ведь и нет у этого слова другого смысла. Поэтому директор завода и не хочет тратить деньги на непонятно что — на пустоту, на то, чего он не чувствует, на то, чего нет. Конечно, скажем, дизайн вывесок в России дореволюционных времён — прекрасен, но если подумать, то разве не подобного нагромождения элементов и хочет среднестатистический заказчик? Просто он не понимает, почему это хреново смотрится сейчас, набранное западным шрифтом Times.

Конечно, надо специально отметить, что какая-то часть людей — как мы с тобой, например :) — относится к дизайну вполне себе тепло. Но таких людей меньшинство. Вернее, спроси человека: «хочешь комфорта»? Он конечно ответит «хочу». Но когда вопрос подходит к цене — то мало кто хочет тратить на этот комфорт сколь-либо значительные ресурсы. Такие дела, и как сказал товарищ Сталин: «другого народа у нас для вас нет».

Однако, я не хочу сказать, что дизайну нет места в России совсем. Просто место это — совершенно иное. Скорее, в России есть место красоте вообще — это безусловно. Надо искать красоту, идущую сквозь время — я даже сейчас не берусь приводить какие-то однозначные примеры, кроме банальных «гжель», резцы на избушках, расписные иконы и прочие скатерти-платочки. Может быть — музыка, может быть — литература. Два историко-политических события 20-го века хорошенько встряхнули эстетические понятия, и поэтому понимание русской красоты сейчас дело затруднённое. Но надо искать.

Я так понимаю, что нахождение этой красоты напрямую связано с нахождением русской идеи — потерянной, выбитой из рук. Как только будет найдено, грубо говоря, зачем жить, для чего, для кого строить всё прекрасное, как только найдётся путь и страна встанет на какой-то понятный и твёрдый курс — то сразу же найдутся какие-то направления дизайнерской мысли, какие-то формы прекрасного. Нужно ли говорить, что этот курс не будет слишком похож ни на курс седого алкаша, ни на курс жёсткого КГБшника, ни на курс прозападного либерала с твиттером. Не берусь говорить, что первее — поиск пути или поиск красоты — возможно, это вещи взаимосвязанные. Но первое, что стоит сделать — критически взглянуть на то, чему учат западные дизайнеры, и что полагают считать нужным и красивым нормы западной жизни. А то, как ты верно заметил, у нас метания: от кружек Артемия Лебедева до хуя на мосту, извините за мой русский.

Если у тебя в голове густо насрано — ты хотя бы говнецо по кучкам рассортируй.

Потому что по кучам ты его сможешь аккуратно вынести потом, при помощи грамотного человека.

А если всё в одно месиво свалено — то это и выносится всё вместе. Единым выносом мозга. Что тяжко.

Особенно после тридцати.