Человек, которого я не знал

Я не являюсь поклонном Apple, хотя дизайн мне их нравится. Нравится и узость, несовместимость, вещь-в-себизм — это не плохо, однозначность гаммы — признак вкуса. Просто мне по душе собирать конструктор по кусочкам, то есть обычные писюки со всеядной виндой.

Но ведь Стив Джобс славен вовсе не этим. Он создал первый персональный компьютер. Странно, что про это почти никто не вспоминает, а из современных гиков, пожалуй, ещё и мало кто знает. Вот и этот вот комп, с которого ты читаешь мою заметку — берёт начало с первого «Макинтоша». И мышь, которую ты держишь в руках — тоже он придумал. Поэтому он был человеком-эпохой, и теперь как будто официально, бесповоротно закончилось то детство, с железками в шкафу, с ДОСом, Нортом Коммандером, вирусом ВинЧих, Дюком Ньюкемом на двух пачках дискет, материнскими платами, разгоняемыми перемычками, порно-картинками в gif или ужасном маленьком джпеге, скачанными с какой-нибудь любительской BBS-ки, fido — да, было fido, продвинутый вьювер ACDSee под ДОС, коллажи Лебедева «дама с собачкой». Казалось бы, причём тут Джобс? Ведь тогда я наверное и не знал, кто это такой. В отличие от того, другого, который, о несправедливость мира, всё ещё жив.

И вроде бы до сих пор железки в шкафу, и Тотал Коммандер мне милее проводника — а всё же чего-то нет, что-то ушло, навсегда, бесповоротно.

Прощай, Стив Джобс, которого я не знал — прощай, эпоха.

Дмитрий Бацуро — DOS (автор слов — Леонид Каганов)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Wuala закрывает торговлю местом на диске

Сегодня моя любимая и нещадно мною же распиаренная Wuala прислала радостное известие: we are discontinuing the «trade storage» feature, which was a very hard decision for us to make. Что в переводе на русский означает, что революционеры облачного хранения решили уступить дорогу молодым, а сами потонуть среди сотен дропобоксо-клонов. На официальном форуме юзеры не скрывают радости.

Утешают, что заработанное место — у меня 20 гигов — останется аж целый год. После чего радуйтесь двум бесплатным гигам или покупайте — короче, всё как у всех. А у меня там, среди прочего, полное и обновляемое собрание выпусков «Сути времени».

Надо что-то искать такое, да вот беда, ничего похожего нету, чтобы до ума было доведено. Стартаперы, у вас в запасе 12 месяцев!

Когнитариат негодуэ

800

Вот как, скажите мне, читать репортажи с выставки новинок 3Д-телевизоров? Вот как? Интернет-то плоский! А ихбит и пишет, и пишет, и не краснеет.

799

Когда по интернету общаешься с людьми со всей страны — кажется, рядом всё. А как поедешь на поезде — ууу, тут и понимаешь, насколько невероятно огромная у нас страна и какие на самом деле расстояния.

Человечество, которое мы потеряли

Вспоминаю всё по разным поводам недавно прочтённую «Сумму технологии» Лема. Эта футуристическая философская книга написана в 60-х годах. И она наполнена не только святой верой в человеческий разум, но и верой в то, что человечество неизбежно будет сплочённо использовать его по назначению. Там рассуждается о пути разумной цивилизации: выберет она тот путь или же этот… Каких-то пятьдесят лет назад Лем и предположить не мог, что меньшая часть людей отгородится от большей, и будет работать не над процветанием человечества — а над его низведением. Книгу читаешь теперь не как научный труд — а как милое такое фэнтези и удивляешься наивности умнейшего рационального человека, который предвидел все варианты — кроме одного.

Пирожки для молний

Несколько месяцев назад я видел запоминающийся сон. Ночь. Пустая остановка транспорта. В кулаках у меня — молнии, а на скамейке в корзинке — горка чего-то округлого. Кто-то спрашивает: а зачем тебе эти пирожки? А я говорю: пирожки — для молний. Во сне я понял, что в этом — вся суть волновавших меня вопросов. Я долго думал над этим сном и этой нелепой фразой. Она красивая, но что она значит? Как и многие подобные значительные фразы, однажды попав в голову, они не отпускают, пока не раскроется их смысл.

Теперь я понял суть фразы, и получил ответ на свой вопрос.

Я понял, почему им не нравится эта эстетика.

Она — не их утешение, она — утешение для других. Книги эти — книги Сталкера, «Сатанизм для интеллигенции».

Ну а я — тот самый Сталкер, во всей полноте понимания героя этого фильма как той, так и другой стороной.

Необходимо честно признать, хотя бы перед самим собой: всегда буду я, всегда будут они, и я не смогу стать одним из них на самом деле. Это всегда будет невсерьёз.

Никогда, никогда не угощай их этими пирожками.

Вот и весь гностицизм.

Пикник — Здесь под жёлтым солнцем ламп

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Тёмные материи

Кризис бездуховности и выход из кризиса в новой, качественно иной эпохе человеческого развития — тема, поднимаемая в оккультных учениях и соответствующей литературе последние полторы сотни лет, с работ Е. П. Блаватской. Уже тогда Елена Петровна осудила три беды современности: науку, узурпировавшую роль святого источника ответов на все вопросы; церковь, неспособную более соответствовать уровню духовных стремлений человечества; и выливающуюся из первых двух третью беду: профанацию эзотерических поисков в спиритуализм и откровенное шарлатанство. Ей и её ученикам удалось создать новую, соответствующую духу времени, опору для духовных поисков. В «Тайной доктрине», самом известном труде её жизни, рассказывается о глобальных цикличных процессах в Космосе и на Земле в частности, о близком начале очередного цикла, качественно иного витка развития нашей планеты, и, вместе с ней, человека.

Более остро тема бездуховности затронута Рерихами в начале прошлого века. Монументальный труд «Учение Живой Этики» был написан в русле работ Блаватской, но в более художественном стиле, и что немаловажно — изначально на русском языке, во всём его богатстве. Эстетика этих книг, их пламенный русский дух, думаю, будет близок строителям светлого будущего, поэтому, пользуясь случаем, рекомендую к прочтению. Там говорится об утере людьми высокого, космического смысла жизни, о погружении в очевидность, в повседневность. Суетные, низкие мысли создают подобие корки вокруг Земли, которая перекрывают доступ к высшим смыслам: «Напитанная эманациями ваших действий и насыщенная кристаллами мрака мышления человечества, эта кора представляет сопротивление твёрже кремня«. Там же говорится о приближении новой эпохи, о космической механике этого процесса, об изменениях в природном гомеостазе, которые повлекут и уже влекут за собой изменения социальные и психологические. Утверждается космическая природа возвышенных устремлений человека, говорится о Космосе не только как о сугубо материальной иерархии космических объектов, но и об информационной иерархии, цепочки смыслов. Предсказываются скорые научные открытия как в астрофизике, так и в биологии, а также указывается на тесную взаимосвязь этих дисциплин.

Надо заметить, что Рерихи возлагали большие надежды на Россию, как на духовный авангард Земли, считали, что именно с России начнётся мировое духовное, смысловое и научное возрождение. Рерихи всячески приветствовали коммунистическое движение как ответ на упадок духа дореволюционной России, видели в революции 17-го года начало возрождения нашей страны («В Новую Россию моя первая весть»), и называли великим вождём «махатму Ленина».

Таким образом, в качестве первопричины грядущих изменений указывается физика Космоса, а социальные пертрубации — как следствие.

После работ оккультного толка, начало появляться и большое количество сугубо научных работ, то есть в негуманитарных дисциплинах, затрагивающих тему влияния космических излучений и циклических процессов на биосферу, социум и отдельных людей. Космические открытия, получившие свой расцвет вместе с расцветом эпохи модерна, вдруг стали иметь непосредственное отношение к человеку: происходит качественное переосмысление роли Космоса. Сначала он был где-то там, звёздным небом, чем-то притягательным, но в эстетическом или философском плане. Потом оказалось, что туда можно полететь, его можно потрогать, по нему можно даже походить. Потом оказывается, что погода на Солнце непосредственно влияет на поведение животных и людей. Космос стал прямо тут, чуть ли обыденностью. Осталось, пожалуй, только обыденность довести до соответствующего космического уровня.

В качестве примера авангарда научных исследований, рекомендую к прочтению работы новосибирского физика и геолога А. Н. Дмитриева, в частности «Огненное пересоздание климата Земли».

Бездны Космоса и человеческой психики всегда вызывали огромное любопытство, и поэтому неудивительно, что в научных, а особенно в гуманитарных кругах течёт лавина всевозможных спекуляций и откровенного шарлатанства на эти темы. Это с одной стороны. Может быть, именно эта лавина вызывает, с другой стороны, немалый к этой космо-социальной теме скептицизм. Но даже самые ехидные критики не будут отрицать, что «покайтесь-ибо-грядёт» остро витает в воздухе на протяжении последнего столетия — и это либо чей-то невероятно хитрый спецпроект, либо своеобразное отражение пока плохо понятных реальных процессов.

В крайнем, 32-м выпуске «Сути времени», Сергей Ервандович Кургинян затронул тему, которую я никак от него не ожидал. Он зашёл не с обычной социополитической или геополитической стороны. Зашёл с космологической. Зашёл очень мягко, можно сказать, робко — и мне показалось, что ему на эту тему очень есть что сказать. Да, веяло чем-то таким с первых выпусков, но потом напрочь исчезло, и я стал забывать уже, чем же этот политик-социалист так сильно меня зацепил тогда, в самом начале. Итак, Кургинян закинул удочку — как когнитариат отреагирует, примет ли?

Но тема подбирается давно. Было бы странно ограничиться сугубо гуманитарными смыслами и не взять барьер космической сложности. Только такой взгляд поможет увидеть всю картину происходящего. Может быть, не настала пора такого захода, и рано говорить о Космосе, не освоив Вебера и Фромма, но время для такого разговора рано или поздно настанет.

Каюсь: я сильно недооценил Кургиняна.

794

Я, кажется, потерял так много от себя, что найти, восстановить целостность — задача не проще, чем найти и восстановить суть СССР.

В каком-то фантастическом рассказе есть момент, как главный герой, исследователь или прогрессор, имеющий костюм с силовым щитом, попал на планету к пещерным людям. Ни стрелы, ни копья его не брали — включалась защитная сфера. Но они догадались окружить его огнём, щит включился — и не отключался, и герой просто начал задыхаться внутри собственного защитного барьера.

Чем больше кругом людей — тем труднее быть собой. Я не понимаю, как можно вести себя иначе, чем ты есть — но автомат включает подстройку под собеседника. А если этих собеседников много, то автомат распыляется, пытаясь подстроиться под всех, и я становлюсь никем без мнения и характера.

Почему я доверяю именно им — не людям даже, а всей ситуации, исправить меня? Но исправлять-то будут люди. Если не знаешь правильный путь, то готов идти любым. Куда поведут — туда и пойдёшь. Скажут, что всё, во что ты верил — уродство, откажешься как от уродства. Скажут, что мечты твои смешны — будешь смеяться вместе со всеми. Скажут, что принципы твои неуместны, скажут, что дело твоё не нужно — спросишь: что же мне делать? И не получишь внятного ответа.

Я слишком сильно верил, что можно быть любым, и суть твою ничто не разрушит — лишь укрепит. Но и она меняется, и меняется вслед за неслучайными случайностями жизни. Хочется спросить Судьбу: так куда же ты меня ведёшь? Но если скажут, что нет Судьбы? Что ты, и только ты сделал свою жизнь такой, всю, целиком, каждый шаг делал думая или не думая, но отвечая за него. Может оказаться, что всё неправда, и хоть заново рождайся в этой новой вселенной, в которой царят совсем другие законы физики.

Мне до сих пор, раз в месяц, а то и реже, снятся светлые и наполненные смыслом сны. Раньше я просыпался, словно попадал в ужасный мир после единственной реальности. Теперь мир пробуждения не кажется мне таким уж плохим: рядом со мной та, о которой мечтал всю сознательную жизнь, и где-то там есть люди, с которыми я хотел встретиться очень давно. Пусть и не похожи на сферических прогрессоров в вакууме, но им наверняка тоже снятся светлые и наполненные смыслом сны. Именно поэтому я иду вслед за этой шумною компанией, не разделяя с ней всех страстей и мнений.

В них есть ещё одно важное качество. Что бы ни случилось, как бы всё ни обернулось, они будут нести сон в жизнь до конца.

Это нельзя остановить.

Про Кургиняна

Когда устаёшь от «Исторического процесса», хорошо почитать вот это.

Кургинян — он для меня какой-то такой.

А «Исторический процесс» — это Кургинян для масс. Каждый раз поражаюсь, насколько Ервандыч для всех разный: то есть он хорошо понимает целевую аудиторию, и выглядит, и ведёт себя очень соответственно. Но мой уютный дневничок массы не читают, вернее, он для них ну никак, поэтому я «Исторический процесс» и не рекомендую особо. Хотя на торрентах есть.

Для ликбеза — лучше «Суть времени» смотреть.