Россия-матушка

Посмотрел интервью Пугачёвой Познеру. Вы знаете, я вообще Пугачёву люблю — не до фанатизма, но как-то сколько себя помню, с самого-самого несознательного детства её песни напевал. То есть любовь эта в музыкальном смысле.

А вот телевизионного интервью я что-то никогда толком и не видел — ну, не интересовался. А между тем, Алла Борисовна прекрасна, как женщина: и искренняя простота и женская мудрость которая тире интуиция. Нет, конечно, аналитической умности в ней нет — и не надо. Ей хватает, говорит всё правильно. На каверзные вопросы запросто ловится, но при этом говорит что-то такое, что позиция-то всё равно понятна — и бессильны ловушки хитроумного Познера.

Про Горбачёва — хорошо: он, говорит, как я, простой такой. И всё, что ещё можно сказать? Был бы Горбачёв певец — это одно, но только вот он не певец был, а может лучше бы уж ему было петь.

Про развал СССР даже не заикнулась, хотя разговор вокруг и около ходил. А просто сказала: совести больше нет, и народ чувствует себя униженным. Так ведь и есть, просто и понятно. Что ей развал СССР, это ей как таковое неинтересно.

Она себя как-то так ассоциирует с народом, и мне кажется, что да — вот она, Россия, вот такая она, душа наша народная. Образ России-матушки теперь для меня стал пер-со-ни-фи-ци-ро-ван-ным.

869

Смотрю на ютубе: отец Чаплин против Марата Гельмана. И думаю, что истина всегда скучна, потому как она посередине.

Но не в данном случае. В данном случае Гельман — экстремист, пусть даже экстремизм его и одобряем основным курсом Мировой Правящей Партии. Слегка экстремист отец Чаплин, предлагающий девушкам носить длинные юбки — но длинные юбки я стерплю скорее, чем трёх голых баб с маратовской выставки.

867

Я не знаю, чего от меня ждут. Чтобы я всю свою прошедшую жизнь посчитал бессмысленной и никчёмной? Чтобы я отрёкся от своего понимания прекрасного перед новой правдой? Наверное, неправильно говорить «ждут». Кому я нужен — что-то от меня ждать.

Но тут не отделаешься записулькой в девничок — заметил ли ты, дорогой читатель, что я их перестал писать? Нет, не отделаешься. Тут серьёзное исследование нужно, большое, вдумчивое, от самых корней, от самого сотворения жизни.

А пока я вижу душевное противоречие так: с одной стороны — желание узнать правду, с другой — желание жить. Если правда ужасна — то как жить? Ведь я жил другими основаниями, считая их правдой, и вся жизнь, и все стремления, и все мечты — все были подсвечены одной глобальной правдой, внутри которой сильно менялась только форма её, но не суть. Но я не могу жить так, как хотел лысый усатый чувак из первой «Матрицы»: верните, мол, меня в этот резервуар, устройте красивый виртуальый сон, и чтобы я ничего, слышите — ничего! — не помнил. Ну разве так можно?

Нет, просто так это не разрулишь.

К призрачному свету

В общем, нашёл я тут композитора, работы которого привели меня в полнейший восторг. Потому не могу не написать. Это Виктор Аргонов из Владивостока. Он, совместно с товарищами, написал оперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» в таком техно-попсовом жанре. Очень близкая мне музыкальная гармония — так, кажется, это можно выразить. Что-то из глубин Жан-Мишель Жарра, плюс музыка из советских фантастических фильмов, плюс диско 80-90-х. Хотя и не совсем близкая аранжировка. А вот насчёт текстов и сюжета…

Начал автор за здравие — а кончил за упокой, вернее, задумка вряд ли такая, это ощущения такие. Вначале показалось, что это о Восхождении Человека, о коммунизме в том светлом понимании, которое мне очень близко. Особенная, эпическая нота, причём в начале — бескомпромиссно эпическая. Виктор явно сохранил и несёт сквозь современную смуту невероятно светлый лучик гуманистической фантастики в лучших традициях Ефремова и ранних Стругацких. Но ближе к середине уже чувствуется тяжкий налёт современности, а конец и вовсе в принятой ныне в искусствах гностической парадигме. Действие происходит в гипотетическом СССР 2032-го года, всё показано довольно аутентично, кроме главы государства — главгероя, который совершенно обывательски инфантилен, и этим выдаёт инфантилизм автора на раз. Чувствуется в сюжете отпечаток какой-то анимешности, финал — если не бессмысленный, то безутешительный. Ну что ж, это опера, а не напутствие вождю, а творец — он тонкий художник, а не политик. Спасибо и за это.

Ну и ещё присутствуют по сюжету и по философской концепции очень серьёзные моменты неприятия — мой полуторогодовой стаж пребывания среди пламенных коммунистов даёт особенную точку взгляда на такие вещи.

Но тем не менее, в целом, при всех озвученных недостатках, это конечно шедевр, это лучик света в беспросветной пошлости современной музыкальной действительности, этой пошлостью задетый не слишком сильно. Центральная песня — «К призрачному свету» даст фору любому современному попсовому шедевру, тут даже рядом не поставить какие-нибудь муси-пуси.

Крайне рекомендую к скачиванию (благо — повторюсь, всё бесплатно) и последовательному прослушиванию, чтобы не упустить сюжет — он вполне того стоит. Впрочем, для затравки можно послушать ту самую песню:

Виктор Аргонов Project — К призрачному свету

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

P.S. Для блога нашей новосибрской ячейки я текст немного переписал.

Опасность либерального курса

Стенд-инфографика «Опасность либерального курса» для «Сути времени».

stand-antiliberal-A0

CorelDRAW 16 + шрифты

864

Можно попробовать дать имена силам, противоборствующим внутри меня. Может быть, потому и надо, что выделились они как-то внезапно, не совсем там. Их выделение, несомненно, результат общественной жизни, существовании внутри группы. Раньше такой опыт был относительно эпизодический, поэтому я внтури себя силы именно так не разделял.

С одной стороны, я эклектичен. Так, кажется? У меня нелады со сложными словами, как у Винни-Пуха. Короче, мне трудно занять чью-либо сторону, и вообще какую-либо чёткую позицию. Мне интересно понимать каждого, каждую точку зрения. Я и раньше понимал в себе это свойство, но только увидев, насколько людям это малосвойственно, насколько чётких жизненных ценностей люди склонны придерживаться, я увидел это в себе как серьёзное начало.

Противостоит этому началу моё стремление к силе и к сильным. Я высоко ценю ту силу, которая в конечном счёте. Я считаю, что сильный в конечном счёте прав. Просто силе нужно время. Правда всегда побеждает в конечном счёте, если она правда, и в этом её сила. Но я уважаю и текущую, тактическую силу — это вытекающий неизбежный недостаток.

Что в себе я вижу правильным, а что нет? Безусловно, эклектичность. Что бы там кто ни говорил.

Смотри на звёзды, выбирай любую

Пытаюсь заметить, как одни идеалы заменяются другими. Невероятно, но это происходит. Пытался почитать Анни Безант, «Древнюю мудрость» — книга, казавшаяся мне десять лет назад гениальным сочетанием информативности и доступности — и что там — пустота, банальность. Ну, может от того, что я её уже читал. А ведь она — ученица Блаватской и второй президент Теософского общества. Читаю бложик Подводного — ну бред же полный, натуральный либеральный бред. А это не кто-нибудь, а Подводный, тот, на языке кого я не то что выражаюсь — мыслю.

Раньше читал всё, и каждое новое казалось истинным, оно высвечивало слабые места предыдущего и создавало новую реальность, поставить которую под сомнение могла лишь реальность следующая. И так без конца. И, знаете, лунная база, это было прекрасно.

Я теперь так не могу читать, заворочалась змея критичности, но маленькая, не могу критично относится ко всему. По большому счёту, это и не критичность вовсе, просто реальности стали дольше, и вот, очередная застряла костью в горле.

Скоро будет уже всё равно, есть ли боги, или их надо строить, есть ли смерть или только пугающая бесконечность. Оно страшно одинаково, и не всё ли равно, куда спастись? Можно прожить и без бога на небе, достаточно жалкого подобия бога внутри.

Dolphin — Ждут

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Гельмановская «Родина» в Новосибирске

Ну что-что — открылась таки выставка Гельмана в Сибирской Ярмарке, сходили на пикет против. Знаете, я как-то к Гельману не испытывал особой ненависти. Ну художник и художник, белиберду всякую лепит, но что-то в этой белиберде такое, добро-русское, что ли. Не всё, но частично. Я понимаю, что в «Сути времени» меня не поддержат, но вот такое у меня эстетическое чувство странное.

Ну так вот, когда пришли, там сцена была поставлена, оттуда музыка неслась. Какие-то совершенно безобразные по духу ремиксы на «Выходила на берег Катюша», Цоя и другое. И именно тут я чётко почувствовал, что это — не наше. Как любит говорить Кургинян — «повеяло адом». И люди начали подтягиваться — таких не встретишь просто так на Затулинке, все расфуфыренные, с фенечками, проколотые, ну совсем расфуфыренные. Креативный клаcс живьём. Весело в принципе, музыка, музыканты ходили разодетые и что-то в такт музыке колотили. Но ощущение было — «эх, Киса, мы чужие на этом празднике жизни». И когда мы растянули наши растяжечки, мы как бы отгородились от этого всего. И были эти вот взгляды. Это ни с чем не спутать — когда смотрят на тебя как на муху. А они, значит, пчёлы.

Нет, понимаете, я — за свободу творчества. Ну пусть себе лепит. И за свободу одежды, естественно — ну хотите как попало одеваться — одевайтесь, что же. Я и сам, понимаете, в молодости. Но как-то понятно, что вон там — люди какого-то своего круга, и этот круг очень узкий и очень носозадирательный такой. Они не то чтобы неприятные — смешные они очень. Они посмивались над нами, а мы — над ними, и каждым казалось, что напротив них — зоопарк.

В кустах прятался автобус ОМОНа. Ну зачем, автобус-то целый. Тут всё не так, без ненависти, просто разный такой народ.

А, ещё у меня интервью взял какой-то канал, не разглядел. Буду следить, может проснусь звездой и всё такое. Хотя чуши, наверное, наговорил.

Улица. Стихи. Россия.

«Улица. Стихи. Россия.» — видепрожект, в котором случайные прохожие читают какое-нибудь любимое стихотворение. Прожект так и не взлетел, хотя было отснято много видео.

Это — макет брошюрки для прожекта. Сгибается в два сгиба, как обычно, то есть птичка должна была оказаться на обложке. Макет не печатался. Ну, пусть увековечится в портфолио.

Лицо:

usr-1

Оборот:

usr-2

Корел + фотошоп + шрифты

Безветрие

Полшестого утра, безветрие, ни лепесток не шелохнётся. Дым из ТЭЦ на том берегу за Педом идёт вертикально вверх, скапливаясь недвижимым круглым облаком. Нечасто такое увидишь.