Поставил вчера большую такую мощную железную входную дверь. Теперь я как Гитлер в бункере.

Про дизайнеров

Дизайнеров, а тем более допечатников, в которых отсутствует органическая любовь к мелочам, нужно гнать поганой метлой.

Органическая любовь — это когда видишь мелкие нестыковки в макете — и у тебя натурально перекашивает лицо. Ты просто не можешь оставить это так. Потому что так — это примерно как запереть кошку на холодном балконе, а она мявчит и царапает стекло. Любовь к мелочам — это не просто внимание к мелочам, это физиологическая невозможность оставить мелкие, незаметные глазу простого смертного, но совершенно неприемлимые косяки.

Макет такой сегодня делаю, там примерно так: один дизайнер сделал, а второй потом вносил правки в меру своего умственного развития. Примерно как я ворочаю в каком-нибудь сонаре — то есть наворотил такого, что я уже полдня не могу привести в сколь-либо приемлемый вид. Для понимающих приведу пример: старый текст не вырезан, а скрыт квадратом цвета фона, а сверху новый. И это только часть. Чтобы ему так зубы лечили, как он правил.

В общем-то дизайнерские косяки начинаются с логотипа фирмы — над ним уже сам Лебедев посмеялся. Если этот логотип был принят, все остальные творения этих дизайнеров удивлять не должны.

Дизайнера, не питающего любви к мелочам, а так же к ближнему своему — допечатнику, которому это всё разгребать, а так же к ближнему своего другому дизайнеру, которому выпадет вносить в такой макет изменения — надо отправить рисовать вывески для сельпо и афиши к сельскому клубу.

Electric Light Orchestra — Here Is The News

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

10 августа во время визита в Рязанскую область премьер-министр России Владимир Путин на противопожарном самолете Бе-200 лично участвовал в тушении пожаров.

По данным газеты «Рязанские новости», утром 11 августа район лесных пожаров, потушенных лично Путиным, преобразился до неузнаваемости – здесь снова зазеленели пострадавшие от огня деревья, а на полянах распустились цветы.

По решению администрации Рязанской области, на месте потушенных Путиным пожаров будет создан тематический парк, однако ученые настаивают на объявлении этого района заповедником.

Идею о переименовании милиции в полицию и включение положения о такой службе в новый законопроект проспонсировала компания Dunkin Donuts, продающая по всему миру пончики и кофе. Данные об этом получены из секретной переписки главы российского представительства сети быстрого питания Джереми Циммермана агентством «Новости Югры».

Я подписываюсь на этот бложик!

Про органы

Наконец-то все проблемы милиции будут решены. Корень зол — в совковом названии. Даже само слово «милиция» — вызывает у граждан неприятные ассоциации. Переименование милиции в полицию — очень современная и своевременная мера. Президент чирикает сообщает в твиттере:

Переименование милиции в полицию — вещь смысловая. Это переход от советской системы к современной, честной и дееспособной.

Золотые слова! От нечестной и беспомощной советской милиции, которая боролась с преступностью только на страницах тоталитарных книг и на экранах совковых фильмов, мы придём к демократической полиции.

Никаких срочных мер по замене табличек, перекраске машин, как и спец.бюджета на это, не будет. Здесь вопрос содержания, а не формы.

Разумеется, никакого бюджета тут не нужно, ведь достаточно только сменить название. И экономно, и эффективно. Давно, понимаете, пора положить конец взяточничеству и разгильдяйству органов — и новый законопроект о полиции — это начало кладения конца.

Что ни говори, не работать — это очень хорошо, но вот только деньги заканчиваются, а предложений заплатить мне за какую-нибудь небольшую и приятную работёнку — нет. Мне что, самому искать что ли? И где, интересно. Не на флилансере же, где за сто рублей обработают пятьдесят фотографий, а за пятьсот сделают сайт-визитку и предоставят годовой хостинг.

Сало

Я сало в магазинах никогда не покупал, оно как-то всегда само в холодильнике водилось. А тут его в холодильнике не оказалось, и решил прикупить. И шо вы думаете? Сала нет! То есть оно есть, но называется оно не сало, а какими-то совершенно незапоминающимися словарными конструкциями, хотя я вижу: вот оно лежит, сало. Что-то такое и купил. Буду пробовать.

Опять 31

Вот интересно, надоест нашим дорогим несогласным троллить власть каждое 31-е число?

Каждый раз смотрю картинки — и смотреть почему-то не надоедает.

Я смысла в мероприятии не вижу никакого, вообще. Это же явный выход пара безо всякой цели. Такие вещи щас модно называть перфоманс. Или флэшмоб. Типа для лулзов. Потому что там сидит оно, свербит, нельзя спокойно жить, хочется что-то с этим дебилизмом в стране делать. А что сделать — это неважно, лишь бы шумно было. Шевчук в этом смысле тоже очень показательно повыпендривался. Толку — шумиха, а кроме того ничего. Несогласные могли бы строем сесть срать прямо на тротуар — тоже обратили бы немало внимания на себя. Возможно, ещё прибегнут к такому способу — запасаюсь поп-корном. Но есть, например, мирные монстранты. У ребят есть энергия, есть задор — вот и ходят на первомай с дурацкими, но политически нейтральными лозунгами. Их и не сильно-то трогают. От них только позитив. А эти — давай троллить. Как бабки ворчат, чтобы поворчать, но тут хуже: знают, что менты их всё равно скрутят, так нет, обостряют конфликт, а потом, после каждого 31-го россыпью разоблачения. То этого мента поймали за не тем словом, то тому нос разбили, то другому права нарушили. Да нет у них никаких прав, их раз выпустили — они проезжую часть своим движением загородили, с тех пор и не пускают. Шашками вот дымовыми в последний раз кидались. Неконтролируемый пиар целой солянки различных движений, за действия друг друга не отвечающих. И синие вёдра, и лимоновцы, и кого только нет. Без бдительного присмотра таких надолго оставлять в центре города нельзя.

С другой стороны, не понять власть. Ну сделайте вы уже что-то с ними, посадите пожизненно, расстреляйте, или дайте выступить как следует: с полной трансляцией по первому каналу, можно прямо на Красной площади разрешить собраться. Пускай уже выпустят пар! Ну сколько можно каждый раз одно и то же: натравили ОМОН, забрали, выпустили. Все, кто мог что-то понять, уже давно поняли: что так нельзя, и этак нельзя, что будет а-та-та, что ОМОН — это вам не хухры-мухры, и что наша власть ещё и не таких разгоняла. Ну, эти правда не поняли — ну они такие, упрямые. И не поймут.

Сумма

Читаю «Сумму технологии» Лема. Ну, неправильно говорить «читаю» — осваиваю. Принимался я за неё несколько раз, и временной промежуток между этими подходами был такой, что начинал каждый раз с начала. Первый раз был, наверное, лет в 14 или 15. И вот, наконец, она поддаётся: уже прочитал треть. Понемножку, по нескольку страниц за раз, с промежутком в несколько дней.

Читать очень интересно. Творение это совершенно колоссальное. Кажется, будто эта работа представляет собой квинтэссенцию холодного рассудка. И то ли время такое было, 60-е годы, когда вера в науку была сильнейшей религией, то ли это свойство определённых людей во все времена — но вера Лема в торжество мысли, в способность к восприятию и созиданию действительности через логику и анализ, настолько сильна, что становится как-то не по себе на иных его пассажах, как бывает, когда встречаешь упёртого мессионера. Так и хочется заметить, что путь логики — только один из возможных, хотя его значение и огромно как для человека так и для цивилизации.

Я встречал многих людей, воспринимающих мир, как сложный механизм. Конечно, на мир можно посмотреть и так — в определённых ситуациях, но для упомянутых людей это видение является основным по жизни. То есть эти люди воспринимают мир только как сложный механизм. То есть и вещи, и людей, и идеи, и взаимодействия — всё воспринимают механистически. То есть вот есть объект, есть связь. Есть человек, есть черты характера: тут нажмёшь, там лампочка загорится, здесь язык высунется. Мир состоит из атомов, ну или там из кварков, ну или там из суперструн, но из конкретных вещей, идеи берутся вот отсюда, потом происходят вот такие-то трансформации и получаем, скажем, христианство или химию в современном виде. Такой подход, безусловно, крайне полезен, если ты занимаешься химией или математикой, или если ты подыскиваешь стройматериалы для ремонта балкона. Но относиться так всегда и ко всему!

Конечно, мне неизвестна личность Лема, и я не имел удовольствия быть знакомым с ним лично — потому и не могу судить, был ли он такой вот вышеупомянутой личностью или нет. Но я знаком с одним из таких людей уже добрый десяток лет. Несмотря на то, что я наблюдаю у этого человека определённые человеческие черты и слабости, наблюдаю смену эмоций и некоторые признаки наличия того, что называется богатым внутренним миром, у меня частенько возникают серьёзные сомнения, что этому человеку вообще свойственны эмоции, и что это не я, лично я, в силу наличия их у меня, просто принимаю его рациональные проявления за эмоциональность.

Что я знаю о жизни? Наверное, достаточно, чтобы утверждать, что жизнь состоит из множества вещей — но не вещей в механическом смысле, а из множества различных состояний и аспектов, из совершенно разных ситуаций — от поддающихся рациональному осмыслению до таких, о которых даже самые дотошные псхиоведы не станут упоминать; из совершенно разных людей, представления о жизни, ход мыслей и способы поведения которых различаются совершенно ошеломительно. И невозможно вести себя даже в большинстве ситуаций одинаковым, отработанным образом и быть при этом хоть сколько-то ситуации адекватным, жить в ней, не пропустить её мимо. Как невозможно одному человеку, с одним чувством юмора, понять соль всех шуток в мире, как невозможно одному умному человеку, даже такому как Вассерман, охватить весь пласт научного знания — хотя бы потому, что в научном мире не существует единого точного знания по широкому кругу основополагающих вопросов, а существуют только радикально разные мнения.

Я считаю, что с разумным человеком надо разговаривать тихо и взвешенно, я считаю, что с безумцем надо сходить с ума; над высоким обрывом надо обосраться от страха, когда грустно — плакать, когда депрессия — отключать телефон и грубить близким, когда радостно — петь и прыгать; встретив новую теорию — стать на месяц её рьяным сторонником и проповедником, чтобы потом раскаяться и посыпать голову пеплом; взяв на себя обязательства, надо чётко их соблюдать, но часть их них нарушить, потому что депрессия, потому что любовь, потому что обосрался от страха — а потом извиняться и каяться, и не спать ночами, и не находить места от стыда, и обещать себе исправиться… Впрочем, возможно я неправ, а возможно завтра буду считать иначе, но сегодня я считаю так и уверен, что завтра иначе считать не буду; и конечно, каждый будет со мной хотя бы немного несогласен, а многие не будут согласны совсем и будут жить по-своему — но именно в этом и соль!

Как многие люди хотели бы, чтобы все люди были такими, как им мечтается. Как многие пишут об этом утопические книги, проповедуют единственно правильный образ жизни, поучают личным примером, а чаще — наставлениями, личным примером даже и не поддержанными. Ну что ж, люди узки, и каждый человек способен уловить, понять, а тем более воспроизвести лишь очень маленький кусочек жизни, той самой объективной реальности. Именно поэтому так полезно читать разные книжки, слушать разных людей, в чём-то с ними соглашаться, становиться ярым фанатом, уезжать строить БАМ, а потом возвращаться и жить, наконец, так, как можешь жить только ты — даже если никто, кроме тебя, этого не поймёт.

Уходи

На сайте Каспарова висит табличка с количеством подписей в пользу ухода Путина. «Путин должен уйти». Возникают вопросы. Мы должны прогнать премьера — а президент может остаться? Или они должны уйти оба? Или этот сбор подписей идёт ещё с тех времён, как Путин был президентом, а сейчас решили табличку не убирать, нехай висит дальше?

Но больше огорчает отсутствие конструктива. Ну, должен уйти, а заместо него кто? Разве это не важнее — выбрать, кого мы хотим видеть в кресле премьера, а существующий уже неизбежно покинет эту должность как следствие? Или же для Каспарова-сотоварищи любой лучше Путина, лишь бы Путин ушёл? Смешно же. Наверное, мы должны выбрать Каспарова. Шахматист — он очевидно лучше чем КГБшник. Путин, понимаешь, дзюдо нам показывал, а Каспаров будет сеансы одновременной игры устраивать.

Перед рассветом