28

Посмотрел «28 панфиловцев» и остался равнодушным. Может потому что не в кинотеатре — мастера словесности могут заметить, что это означает, что равнодушным я остался ещё до просмотра. Ну, как-то не сложилось в кино сходить.

Фильм не плохой конечно. Он — прежде всего явление общественной жизни, а явление это очень знаковое в хорошем смысле. Да и как фильм его плохим никак не назовёшь. Наверное, как раз из-за того, что было много шума — и ожидаешь чего-то этакого. Больше всего он похож на ожившую картинку, и в таком качестве — очень хорош. Всегда, знаете, хочется иметь такой «телескоп времени» — заглянуть, а как оно там было на самом деле? И вот тут — верю. Ещё музыка хорошая, родная такая и ненавязчиво звучит, что ещё дополняет качество «ожившей картины». Как верно писали — это военные будни. Не экшн, не арт-хаус и даже не эпос.

Были тут нападки, ждали эпоса — ну, со знамёнами, пионерами и портретами Сталина. Не дождались и гундят. Не желаю солидаризовываться с разочарованными сектантами, но честно говоря, тоже возникло такое недоумение. Фильм совершенно безотносительный: и нашим и вашим. С другой стороны, лично я, тусующийся среди людей настроенных просоветско-патриотически, от всех этих «взвейтесь-развейтесь» порядком подустаю, так что для меня лично это не недостаток. Но в целом, в сложившийся на данный исторический момент общественно-политической ситуации в её этико-эстетическом разрезе, это выглядит несколько беззубо. Впрочем, я наверное многого хочу — всего и сразу. Сам фильм и так событие.

Подытожу. Знаете, бывает такое — попадаешь иногда на некоторое время в круг людей «из народа». То в больничку заедешь, то консилиум сантехников нагрянет, то внезапно на тематической пати а-ля «бухаем с мужиками в гараже» окажешься. Там разные бывают люди, но если взять самые лучшие моменты такого общения — то вот ощущения очень похожие. Ну и недаром же. Это ж народный фильм, от народа, для народа и про народ.

Немыслимое

Был такой неплохой фильм — «Немыслимое», где Сэмюэль Джексон играет специалиста по дознанию, который демократически пытает террориста, чтобы узнать, где он заложил ядерные заряды, угрожающие мирным американским гражданам. Повествование застенчиво останавливается, когда герой Джексона приступает к пыткам детей террориста. «Мы же люди!» — заламывает руки ещё одна героиня. Но там, где одни цивилизованные европейцы останавливаются, другие цивилизованные европейцы только начинают.

Я, пожалуй, не имел достаточного представления о деяниях культурных немцев во время Великой Отечественной. «Фашистская сила тёмная» оставалась словесной метафорой, «фриц»- забавным словечком, «звери идут» — это что-то из школьной литературы. Пока я не прочёл вот эту подборку. Какое-то болезненное чувство не дало мне остановиться, и я читал, читал эти долгие свидетельства. И может быть, что-то нездоровое есть в человеке, который их кропотливо собирал на одной странице? Какой диагноз поставил бы нам обоим душевед Бильжо?

У женщины, матери, цивилизованные европейцы желали узнать местоположение партизан, и на её глазах рубили её детям пальцы и отрезали уши. Но она никого не выдала, она умерла, сердце не выдержало, но ничего не сказала. Какой диагноз бы поставил наш доктор? Диагноз ей, конечно — у культурных немцев просто не было выбора, пришлось идти на крайние меры: пытать, насиловать, жечь заживо, вешать, топить. Может ли быть нормальным человек, у которого не доминирует инстинкт защиты потомства? Зачем, зачем это всё, для чего смотреть как мучают и убивают твоих детей? Это немыслимо. Ведь гораздо проще было не умирать, в крайнем случае уж пусть убьют партизанов — они солдаты, на войне как на войне. Зачем сопротивляться, ведь по мнению гражданина Просвирина, гибели 20 миллионов человек можно было бы избежать, если просто сдаться. Ведь, скорее всего, вагоны с баварскими сосисками были уже на подходе. Разве можно назвать этих людей нормальными — я конечно имею в виду — этих русских. Надо спросить Бильжо.

А может просто понять, с кем боролись русские люди.

С фашистской силой тёмною.

С проклятою ордой.

Стрижка

Решил оболваниться наголо.

Интересно же.

Неэстетично, но функционально, ёпта.

Свити

Попробовали свити.

Это типа зелёный сладкий грейпфрут за 50 рублей.

Ну сладкий грейпфрут, не знаю. Но он всё равно ещё и горький. И шкуры в нём много.

Пионеры-герои

Посмотрел фильм «Пионеры-герои».

Зачем-то перед просмотром ленты почитал отзывы на Кинопоиске. Зря. Даже положительные, не говоря уже об отрицательных, написаны людьми, мимо которых фильм явно промахнулся. А мне как-то вот попал в самую десяточку.

И я не согласен с мнением, что фильм не просоветский. Этот фильм настолько категорически просоветский, что более просоветский фильм в наше время мне даже трудно представить. А там ещё есть мнения, что он якобы что-то там советское разоблачает! Даже не представляю что должно быть в голове, чтобы такое увидеть — наверное, тут дело в годе рождения.

Фильм очень точный. И настолько непосредственный, что никаких огрехов вообще в нём не видно, вернее, на них не обращаешь внимания.

Конечно фраза «это я» ближе к концу резанула. Совершенно лишняя и портит сцену. Зато фраза про мясо под наркозом в начале — хорошая. В конце внезапно замечательная песня Чёрного Лукича — как вишенка на торте. Я бы даже сказал, что эта песня (антисоветская, если хотите) внезапно наполняется несколько другим содержанием.

Почему-то сразу вспомнил Мишу Панарина. Но почему — не знаю.

Вроде всё. Фильм — прекрасен. Рекомендую к просмотру.

Про ток-шоы

А в телевизионных шоу как орали друг на друга неразборчивым гвалтом, так и орут. Как дают одним слово, а других затыкают — так и делают.

Только раньше патриотов затыкали, а сейчас либералов.

Вы бы их пощадили как-то, их и так уже мало ходит на «дискуссии». Давайте их внимательно выслушаем и аргументированно опровергнем.

Ведь есть чем крыть — всегда было.

Так нет.

Ремонт — 1

Делаю ремонт в новой квартире.

Делаю уже год почти. Успехи, мягко говоря, скромные. Представлялось что будет аккуратно и хай-тек. Но руки у меня конкретно кривые, поэтому получается пока не очень хайтечно.

Зато по части теоретических знаний стал просто ходячей энциклопедией, википедией и форумом мастерсити. По части электрики, сантехники и области применения цементных и гипсовых растворов стал тру диванным гуру. Как дело доходит до практики — оно не слушается, живёт своей жизнью и застывает вкривь и вкось. Но делаю сам. Редкие приходящие специалисты сочувственно улыбаются.

За год успел снести и почти заново возвести самую главную часть квартиры — санузел. Правда, часть стен в нём отсутствует и трубы ещё не все спаяны. Над водовводом думал две недели, с примерками и беготнёй за очередным недостающим уголком. В итоге понял, что я такими темпами это просто никогда не начну, ибо эпический размах задумки ужасал. Но ведь именно для этого на свете есть друзья! У меня как раз есть друг, который впадает в бешенство, если от задумки до воплощения проходит больше пяти минут. Делает он всё из подручных материалов, а при отсутствии таковых — производит их на месте из говна и изоленты. То есть является представителем третьего типа космических цивилизаций по Лему. Мы с ним дерябнули пива, и за несколько часов с матами спаяли водоввод, обладая нулевыми навыками в пайке полипропиленовых труб.

Выглядит он примерно так:

photo_2016-12-02_07-00-20

Зря смеётесь, а я его оставил под давлением на несколько недель, и он держит.

Хотя конечно в будущем никто ничего не гарантирует, но лучшего я собрать пока не в состоянии.

Непонимание у людей даже с похожими взглядами возникает из-за того, что они пользуются разным языком, соответственно — приходят к одному и тому же выводу с разных сторон.

Взять того же хрестоматийного слона. Только действующие лица уже не слепые.

Один подходит к слону спереди, другой сзади.

Первый:
— Милое существо, с хоботом и смотрит ласково.

Второй:
— ЭТО ЖЕ ПРОСТО БОЛЬШАЯ ЖОПА!

ещё не осень! если я
терплю, как осень терпит лужи
печаль былого бытия
я знаю: завтра будет лучше

я тыщу планов отнесу
на завтра: ничего не поздно
мой гроб ещё шумит в лесу
он — дерево, он нянчит гнёзда

я, как безумный, не ловлю
любые волны
всё же, всё же
когда я снова полюблю
вновь обезумею до дрожи

я знаю, что придёт тоска
и дружбу, и любовь наруша
отчаявшись, я чужака —
в самом себе я обнаружу

но в поединке между ним
и тем во мне, кто жизнь прославил
я буду сам судьёй своим
и будет этот бой неравен

Франтишек Грубин

Кататься

История с открыткой поимела нежданное продолжение.

Издательство «Даринчи» меня нашло (мир тесен!), объяснило, что фотка взята из фотобанка, что тираж далеко не такой фантастический — 500 штук, как раз по заказу почты. Но всё равно предложило денег и восстановить моё честное имя, если у открыток случится новый тираж. От денег я отказался (чего уж на ходу переобуваться), однако мне прислали увесистый конверт с несколькими моими открытками (хоть друзьям раздам), а так же кучей всякой печатно-сувенирной продукции. А я поскольку в типографии давно не работаю — даже обрадовался, особенно календарю. А то, знаете, когда работаешь в типографиях — привыкаешь, что календари сами собой заводятся. Не покупать же. Ну и открыточки про 90-е тоже весёлые: там внутри тебе и Кашпировский, и Листьев — надо соорудить красный уголок, маленький домашний филиал Ельцин-центра. В центре Сам, а по бокам — Чубайс с Кириенкой, чисто троица. Я себя под Ельциным чищу. А на сон грядущий можно каяться за преступления сталинизма.

В общем, что сказать — нормальные ребята, не ожидал.

Был случай, просили в какой-то журнал какой-то мой плакатик в качестве иллюстрации на культурную тему. Я им конечно заслал исходнички.

А был и другой случай — переделывал заново коробочку подарочную новогоднюю, нашёл в точности такую же фотку как была, Новосибирск там в нужном ракурсе, но в плохом размере. Нашёл автора. И по наивности тупо попросил скинуть мне версию побольше. Типа, раньше уже печатали, но исходники пропали, всё такое. Что я услышал в ответ… Как — раньше печатали??? Кто разрешил??? Чуть ли не в Гаагский суд меня вместе с типографией. Ну тоже можно понять человека — он лазил, фотал, мёрз, он на хлеб этим зарабатывает, а тут печатают без его ведома да ещё и нагло просят побольше прислать.

Как правильно тут недавно высказался президентский советник Клименко — римское право просто категорически не приспособлено для эпохи интернетов. Тут надо что-то очень новое придумывать, чтобы было всем справедливо. Действующие понятия копирайта никуда не годятся и пользуются ими от неимения лучшего.

Ну а лично я поскольку «для себя» всё делал и на прибыль не рассчитывал — то мне просто приятно, что иногда что-то востребовано, чего ж можно ещё желать?

photo_2016-09-21_19-25-29