Саночки

Не знаю, грустить или радоваться.

Заметил на почте подозрительно знакомое изображение на открытке. Купил. 30 рублей однако.

Посмотрел внимательно. Да, это она :)

Московское издательство «Даринчи». То есть тираж большой, возможно, по всей стране.

Эту фотку я сделал 28 февраля 2009-го, в последний день зимы. Выложил среди прочего в ru_hdr. Оттуда, наверное, и взяли.

Наверное, всё-таки надо радоваться. Я не копираст — пусть пользуются. Жалко только, что автора не указали — это недобросовестно как-то. Если бы не это — было бы только приятно.

А в целом — торренты качал, картинки с инетов тырил — люби и саночки возить.

photo_2016-08-28_15-12-33

0076-15_43

Never again

Давно ждал.

Впервые после, испытал то самое чувство, которое испытывал, когда смотрел первые ролики «Сути времени», те, когда был только Ервандыч на чёрном фоне, а одноимённая организация была ещё только в его самых смелых фантазиях.

Снова хочется в бой.

Хотелось бы закончить на красивой ноте, но это было бы неправдой. Нет, не в бой. Хочется только лишь небессмысленной работы, только лишь разношёрстных единомышленников вокруг. Тепла и уюта, и только.

А когда мне станет холодно и неуютно — я уйду от этих сволочей.

Нет, нет. Ничему меня жизнь не учит.

Астронавигация

Время идёт, становлюсь старше. По нормам пушкинского века угодил бы уже в дряхлые старики — но я видимо судьбой был извлечён из отряда тех, кому суждено оглядываться на нормы. И всё-таки я постоянно этим и занимаюсь, что портит бложик, характер и репродуктивную функцию — но не аппетит. Я всё чаще пишу зачем-то и кому-то вымученные записи по ценности обратно пропорциональные затраченному на них времени — но тем больше моё желание выявлять спрятанную на виду суть превращается в публичное оголение зада. Может быть, виноваты в том мои слишком хорошие друзья, рядом с которыми любая добродетель, которую я способен произвести — бледна? И остаётся только гримасничание, подобающее рождённому в год Обезьяны. Или уж скорее дело в том, что я опять и опять лезу на чужое поле меряться длиной футбольных чулков.

Всё продано и куплено, а что не куплено — то будет куплено вскоре и приписано моему внутреннему миру со всеми подобающими юридическими формальностями. А может, это не у меня? Люди вокруг становятся всё злее и циничнее, по мере того, как они становятся всё младше и младше, а я расту сквозь них. Но может, и это не на моём поле? Нас ограбили, моя прелесть, нас ограбили и утащили всё что могли в своих грязных кармансах — половину унесли те самые молодые и злые, половину — ближайшие родственники из самых лучших побуждений. И только друзья ничего не тронули — так, поломали немного, но это мило и простительно. Может быть так, что время идёт, а я смотрю не туда. Звезда, вспыхнувшая тридцать шесть лет назад, в морозный день моего рождения, горит ведь и теперь над опустошённой землёй. Моя, моя прелесть, моя одна, ни на кого не похожая. Может быть, пора заняться астрономией, астролябией и астронавигацией.

* * *

будет тёмная ночь после долгих боёв
броненосец сгорит и под воду уйдёт
поплывут по волнам, по бескрайним морям
бескозырки к далёким, родным берегам

не сумел утонуть одинокий матрос
продолжает он плыть в край, где много берёз
все уснули давно в километрах глубин
никого, ничего — он остался один

кто сказал, что нельзя переплыть океан?
это грустная шутка, это хитрый обман
я сумею доплыть под сиянием звёзд
я хочу увидать край, где много берёз

Априорные ситуации

Оставил отзывы про одну мудацкую контору везде, где возможно — осталось только перепостить в бложик. О своих двухмесячных отношениях с типографией «Априори», находящейся по адресу ул. Депутатская, 1. Устроился к ним я, значит, дизайнером-допечатником, удалённо. Произошло две неприятных ситуации, я их опишу, кто прав кто виноват — решайте сами.

Поначалу работа оплачивалась: назвал цену, сделал, отослал, через некоторое время перечислили деньги.

Затем пошли заказы проблемные, по которым было большое количество правок. Небольшие правки, конечно, всегда предусмотрены в цене макета, но тут их было реально много. Менеджеры работали с клиентами, на мой взгляд, не очень хорошо, никак не оптимизировали мою работу, а просто передавали информацию туда-сюда. Я предупредил об изменении начальной цены. Макеты сделал, сдал. В итоге платить дополнительные деньги типография во всех случаях отказалась. Мотивировалось это тем, что клиенту уже выставлен изначальный счёт, перевыставить или выставить дополнительный нельзя. В одном случае я предложил скидку, поскольку могло иметь место недопонимание. В целом я объяснял им свою точку зрения, которая заключается в том, что я наёмный работник, и деньги, которые я прошу, рассчитываются исходя из потраченного времени. Моя работа должна быть оплачена, я не могу брать на себя риски типографии как-то: непредвиденные доработки, отказ заказчика от макета и т. п. возникающие не по моей вине. Мне заявили, что вовсе расторгнут со мной отношения, если я буду далее настаивать на своей точке зрения. В итоге, так и случилось, со мной отказались работать. Ну что ж, отказались — это грустно, но бывает.

Понятно, что эта ситуация появилась потому, что мои принципы работы (как и их принципы) не были озвучены изначально — я считал своё понимание естественным и общепринятым, и со всеми клиентами работаю именно так. Тем не менее, я бы об этой ситуации не стал бы писать, так как это вопрос изначального недопонимания двух сторон, я уже был готов к тому, что мне не заплатят за всю работу. Если бы не случилось второй ситуации.

Сначала, когда я потребовал расчёта, мне сказали, что расчёт со мной «не запланирован в бюджете» на декабрь. Но этого не могло быть, так как была изначальная договорённость о расчёте за работу в течении недели. Затем оказалось, что в одном макете мною была допущена ошибка — в сетке календаря. И этот календарь, по заявлению типографии, был напечатал тиражом 20 тыс. — полиграфисты поймут, что это очень много. И я должен понести материальную ответственность в сумме всего тиража, которая троекратно превышает всю их задолженность. В общем, что называется — ещё и должен остался.

Я возразил, что, во-первых я не могу нести ответственность за тираж, я несу ответственность только за макет и могу быть оштрафован в крайнем случае только на стоимость макета (1000 рублей). Ответственный тот, кто принимает макет — обычно заказчик, если нет специальных мат. ответственных проверяющих. Во-вторых, крайне удивительно, что такой большой тираж никто тщательно не проверил — это запредельная халатность. Я, как дизайнер, о размере тиража ничего не знал — и мне не предоставили доказательств, что тираж именно такой, когда я такие доказательства попросил. В итоге со мной просто перестали разговаривать.

В конце концов, если тираж действительно 20 тыс. — то по сути, «эффективные менеджеры» и так себя наказали достаточно. Но тем не менее, считаю, что история достойна огласки.

Что я сделал неправильно — мог бы сразу написать о порядке работы, об области своей ответственности — но я считаю, что такой разговор в начале работы просто отпугнёт нормальных людей — а люди непорядочные и так найдут, где обмануть. Поэтому я работаю мягко. Также, можно сначала требовать деньги, а потом уже высылать готовый макет — я пожалуй подумаю о таком порядке работы — с новыми заказчиками, естественно. Это опять же жестковато, но видимо, как говорится, «время такое». А что касается порядка работы и ответственности — я работаю по принятым среди нормальных типографий нормам. Конечно, жадные люди будут стремиться спихнуть максимально всё на исполнителей и обезопасить себя — любой «эффективный бизнес» стремится уменьшить риски и затраты.

Итог: за два месяца работы средней загруженности выплачено мне 14 тыс. и 18 тыс. не выплачено.

Работать или нет с типографией «Априори» — решайте сами, может быть, при жёстком подходе, работать будет возможно. Тем более, если вы заказчик — то, как видите, типография к заказчикам крайне лояльна, в отличие от работников.

Суть времени 2.0

Честно говоря, чем дальше, тем непонятнее, зачем про «Суть времени» говорить что-то плохое. С тех пор, как отписался от большей части рассылок по СВ, я про неё вообще не слышу. Зачем топить то, чего нет? Ну да, то опрос всплывёт, то акция, то ролик, то наш недоизгнанный ранним составом СВ камрад сверкнёт на ТВ в качестве регионального руководителя. Что-то там варится по-тихому — ну и пусть, кому мешает — может быть даже и польза какая будет локальная. О возможности каких-то глобальных свершений говорить не приходится. Год назад я сказал бы — увы! Но сейчас и для «увы» не осталось места. Как говорится: сдох Максим, да и хрен с ним.

Так что видимо не стоит воспринимать разведопрос Гоблина с Юлиным про Кургиняна как ответ на поливание Тупичка. Это не ответ, это скорее подведение итогов, «забивание последнего гвоздя». Юлин — не аналитик, не философ и не богослов, Юлин — энциклопедист, так что и обсуждение получилось соответствующее: плотно скомпоновали все известные мнения и факты.

Поначалу я предпринимал попытки отрефлексировать отношения внутри СВ, большую дружбу и мелкие ссоры, самопожертвование и предательство, элементы деспотии, зомбирования, доминирования и подчинения. Я бежал от сравнения СВ с обычным сектантством в нелучшем виде — у нас всё было по-другому, иначе, глубже, тоньше. Но нет: все интриги и эмоции, всё укладывается в банальные описания банальной секты. Удержание за счёт привязанности друг к другу и к лидеру, разрыв с миром, нечёткие, расплывчатые формулировки, авторитаризм.

России нужно было — и более чем нужно теперь — массовое коммунистическое движение, понятная массам идеология.

Сергей Ервандович создал институт «для своих». У нас не было чётких определений, мы исследовали, мы пробовали, мы искали, мы вторгались в неизведанное. Но если у тебя нет чёткой цели — то какая может быть мобилизация — мобилизация для достижения чего? Ты либо ищешь, либо бьёшь. Я ушёл из СВ именно в тот момент, когда понял, что из исследователей делают армию — а поскольку предмет так и остался туманным, то армия эта может идти только в одну сторону — сторону, указанную Великим Вождём, Оракулом, которому единолично открыта Истина, скрытая от взора простого обывателя.

Так институт превратился в секту.

Задумывалась ли СВ как секта изначально — оставлю этот вопрос квасным коммунистам навроде Юлина и Кравецкого.

Задумывалась ли СВ как массовое движение — поначалу казалось, что да. Я и пришёл в СВ работать для масс.

Знаю, многие пришли туда больными, покалеченными окружающим миром, с неустроенной личной жизнью, пришли, как в последнее пристанище — таких было больше. Я пришёл туда здоровым человеком — только что познакомившимся со своей будущей женой, счастливым, полным сил и желания менять мир. Я ушёл — сбежал — оттуда жалкой развалиной, не верящий никому и ни во что, с раздолбанным вхлам внутренним миром, утративший представления о прекрасном. Я не вылечился до сих пор. Если вы читаете этот бложик — вы понимаете, в каком я состоянии даже теперь. Возможно, СВ помогла тем больным, непринятым жизнью людям обрести себя. Но для меня СВ останется деструктивной сектой.

Конечно, там были — и наверное остаются — прекрасные люди. Я ещё никогда не встречал в одном месте столько близких мне по духу людей — ни в школе, ни в колледже, ни на работе — хотя я бывал в очень хороших коллективах. Я благодарен Кургиняну за знакомство с ними. Я ненавижу Кургиняна за то, что он с нами сделал.

Поднимаясь над личными чувствами, можно констатировать грустную вещь: в России нет нормальных коммунистов.

Есть коммунисты квасные — наподобие названных выше — свято чтящих букву Маркса и Ленина пророка его, неверующих и чуждых всякой метафизике, в наш век остающихся научными материалистами. В век машин это было уместно, но в век информации они выглядят динозаврами.

Есть православные — ещё большие динозавры, обласканные властью — нужны же хоть какие-то скрепы.

Есть сама власть, внезапно сделавшая патриотический поворот, тот самый, о котором мы могли только мечтать в СВ. Благодаря ли СВ? В чём-то думаю да: ведь пришёл же Путин на собрание РВС тогда. Думаю, мы сыграли свою небольшую роль в «крымнаше». Народ тут сыграл свою роль — там, где его пожелали послушать. Но народ не бежал с вилами и не брал власть в свои руки.

Есть националисты всех мастей — зачем про них? Затем, что у них метафизики и глубокой идейности будет поболее, чем у квасных красных. Чем они и популярны среди ищущих, несмотря на такую же чудовищную неуместность их идей в наш информационный век.

Но нет партии, отвечающей духу современности. Движение Кургиняна могло стать институтом, точкой выработки и роста массовой идеи — «отвечающей вызовам». Но не стало. И вот тут можно сказать «увы». Повторюсь, что не буду разбирать, почему не стало — не запланировано было изначально или были допущены категорические ошибки.

Нужна ли нам новая «суть времени» — очевидно да, по крайней мере, пока не видно, чтобы какой-нибудь гений вбросил такую готовую идею, которая вдруг как спичка зажгла бы массы. Поскольку этой готовой идеи нет — нужна «суть времени»: не отгораживающаяся — а объединяющая, не отбрасывающая — а привлекающая, не закрытая — а прозрачная, не лгущая — а доступно разъясняющая, не выхватывающая людей из повседневной жизни — а преображающая эту поведневность от высокого до самых бытовых мелочей. То есть такая «суть времени», какой была — или казалась — «Суть времени» в самом-самом начале, пока вдохновитель говорил самые общие правильные вещи, и путь был таинственно туманен и открыт.

Пробуждение вполсилы

Ну, что сказать о новых ЗВ? Сначала для всех, без спойлеров. Без спойлеров можно сказать, что готовиться следует к фанатскому фильму. Фильм очень похож настроением на разные фанатские поделки, и в этом качестве довольно хорош.

А теперь, внимание, дальше будут спойлеры.

Одно дело, если фильм снимает Лукас — он сам себе режиссёр, продюсер и спонсор. Тут можно рисковать и фантазировать на собственную седую голову. И получается ничего — 1-й эпизод вышел не таким уж плохим по сравнению со Старой Сагой, дальше конечно всё было загажено, но надо ж было как-то концы с концами сюжета сводить. А тут товарищ взялся за некоторую культурную ценность и взялся не за свои деньги, а под чутким надзором. Чуткий надзор может привести только к банальщине. Зачем рисковать — не взять ли того, старого, проверенного и не замешать ли его погуще? В итоге конечно вышел 4-й эпизод с мелкими вкраплениями 5-го и 6-го вплоть до мелочей. И мелочи тщательно расставлены, чтобы радовать престарелых фанатов. Конечно, если фильм смотреть свежими глазами, ни сном ни духом не зная про эту вселенную — то новые ЗВ проиграют даже «Стражам галактики» — ну подумайте сами, то ли симпатичный енотик и забавное дерево — а то ли дед с ручным медведем. Так что фильм в общем-то для фанатов, собственной художественной ценности он не несёт никакой.

А чем он мог удивить? Интересный сценарий в такого рода эпических фильмах-зрелищах — удел гениев-единиц, вроде Кэмерона или Лукаса. Спецэффектами — так всё, что можно было нарисовать, уже давно нарисовали, какие могут быть новые спецэффекты — тут общим накалом взять можно, а не технической диковинкой. Накал был, когда Сокол пролетал сквозь старый дредноут в пустыне — да, клёво сделано. Но как-то и всё. Так что осталось Голливуду только трясти сединами Форда, Хэмилла и Фишер, да старым пыльным костюмом Чубакки. Ну и, как положено, внести новое измерение в старые образы: может ли Сокол стартануть на сверхсветовой прямо с места? А приземлиться на сверхсветовой слабо? А как будут выглядеть битвы на Х-вингах в атмосфере? А что если Звезду Смерти сделать прямо из планеты — и почему бы ей не шмалять с места прямо через гиперпространство? А вот этот арблет на шее Чубакки — он вообще стреляет? Кажись, я перечислил все новинки.

Ах да. Ещё Рей. Очень, очень фотогеничная девушка. Подбирал челюсть с пола. Без неё даже не знаю, как этот фильм бы смотрелся. Ну а с ней — нормально. А вот новый Дарт Вейдер — как его там? — когда снял шлем — это был явный главный фейл. Вот это он зря сделал.

Я вернусь

Когда я был маленький — мне так рассказывали, сам я не помню — водили меня, значит, кровь из пальца сдавать. А я это дело и сейчас не люблю. Из вены — сколько угодно, а из пальца выдавливать не надо, он у меня чувствительный. Так вот, не знаю, сколько мне лет было, ну может пять — и сколько меня водили, я, плачущий, тем не менее всегда был учтив, и прощаясь, неизменно говорил, хлюпая носом: я к вам ещё приду!

И я конечно снова вернусь. Вы сделаете больно — а я вернусь. Вы выпотрошите меня — а я вернусь. Чтобы снова слушать вашу фальшь. Вернусь чужой пешкой в вашу игру. Я не хожу по клеткам — и вы начнёте что-то подозревать. Вместо преклонения перед заказчиком вы увидите перфекционизм — и это будет вас раздражать. Вместо преклонения перед начальством вы увидите принципиальность — и это будет вас бесить. Я приду в ваш монастырь со своим уставом и буду вас учить. Извините, есть у меня и недостатки. И вам придётся найти мне объяснение. И вы его конечно найдёте, вы объясните меня в терминах вашей игры. Но я не играю в вашу игру — и когда вы поймёте и это, зыбкая маска человечности покинет вас. И вы покараете меня самой страшной карой, которая есть в вашей игре. Вы отнимете у меня самое дорогое, что только можете вообразить. Вы не заплатите мне денег. А я вернусь. Вы обманете меня — а я вернусь. Я приду к вам ещё. Снова и снова.

Во что поиграть в это тревожное время суток

Поймал себя на мысли, что игру Доделать Дизайн Буклета в Кореле рассматриваю наряду с Дьяблой и Фоллаутом как вариант субботнего вечерного времяпрепровождения.

Так ВОТ ЧТО чувствуют все эти творцы!

Я, кажется, становлюсь профи.

Нет, всё-таки новый логотип гугла тошнотный. Он теперь повсюду. Мне на него смотреть нехорошо.

Hey you

Одна из вводящих в ступор вещей социального взаимодействия, это когда незнакомый тебе в реале человек в переписке начинает сразу на «ты». Можно продолжать «выкать», но это как-то не честно. Можно начать «тыкать» в ответ — а ну как он сильно старше? Но откуда он знает мой возраст тогда? Знает? Догадывается? Проста чиста конкретный па жизне? Вот бывает — тыкаешь такому весёлому, скажем, заказчику в ответ, а потом вы созваниваетесь, и ты слышишь, что ему уже под полтинник. И неудобно. Потому что приходится поджимать хвост и переползать обратно. А он будет и дальше тыкать.

Мне кажется, что в общем случае начинать надо на «вы», а переход на «ты» должен происходить, когда пересекается какая-то черта изначальной отчуждённости, ну и по возрасту смотря — либо в одностороннем порядке, либо обоюдно. Но не сразу. Не сразу просто по той причине, что «ты» — это неизбежно «эй ты». Это другое отношение во всём: и в близости и в развязности, и если близость ещё не заработана, то получится одна развязность.

Ну а песня вы и сами понимаете какая тут должна быть.